世界经济文汇

石磊:社会主义初级阶段会有多长?让实践来回 

来源:世界经济文汇 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-21

【导读】155期文汇讲堂于6月26日成功举办,主讲嘉宾复旦大学石磊教授主讲《从百废待兴到突围——我党对经济的艰难探索和理论总结》,提问环节火爆,近300位听友中,有11人得到提问机会,问题质量颇高。现整理后分上下刊发,上篇聚焦“三农”和宅基地等。精彩主讲分上下,请点击文末链接

社会主义初级阶段有多长?交给实践来回答,实践中将进一步完善

企业员工雷政:党在十三大提出了社会主义初级阶段的理论,请问它在我们党对经济探索的过程中起到一个怎样的作用?

石磊:这个问题可以分成两个层次。一是十三大的重要性。邓小平曾明确:十三大报告是全党智慧的结晶,是全党的共同决定。所以我们现在也不回避。这个结晶中最重要的部分是什么?涉及到初级阶段和市场经济体制这两个重大突破。在此之后,关于初级阶段也有很多讨论,一种观点提出,初级阶段是否是时间概念,如果是时间概念,那初级阶段到底会有多长?我们交给实践去解决。

经济学、管理学从不轻易预测15年后一定会发生什么,因为时间跨度较长,不确定的因素远比确定的因素要多。既然我们很难从时间上把握初级阶段的长度,就遵循实践的精神。我们的改革长期在路上,社会主义道路至少到目前为止,还看不到其穷尽之处。我们一直走下去,只要不断地创新,不断地发展,就会绿树长青。所以,初级阶段在时间意义上有多长,我们回答不了,只能交给时间来处理,这反而是一个实事求是的说法。

第二,如果它是一个程度上的差别,社会主义初级阶段就意味着我们在制度上,生产力的发展水平上,资源配置能力上和种种社会关系的协调上,特别是社会治理能力、社会治理体系上,还存在诸多的不完善,与我们人民群众所期待的长远目标相比,还有很多需要进一步完善的地方,称之为初级阶段更加贴切。

民本思想是执政哲学基础但并不回避民主,民主本质是强调权力的均衡

同声传译牛旭林:在建国之初,我们处于艰苦的探索阶段,无论是经济还是政治,我们都坚持民本原则,这是社会主义制度、共产党的性质所决定的。那么,在目前进一步发展的阶段,我们应当如何加强政治、经济领域的民主,使其和民本思想形成一个良性互动,进一步推动我们国家的发展?

石磊:从民本引出民主,是一个非常好的逻辑延伸。民本思想不仅过去提,过去做,现在依然提,依然做,并且是在强化,比如基本公共服务均等化。最近又提出基本公共服务标准化。大国体系、大党治国,必须有自己的政治哲学,若缺少政治哲学就会摇曳不定,导致因人而异,因界别而异。为了保持基本的执政理念长期不变,基本的民生、民本概念能够长期坚守,就必须有一个基本的价值哲学来统领它。

从这一方面来看,我们可以把许多正在实施的,还需要进一步完善的这些政策与之结合起来,由民本引出民主。既然强调民本,就不要回避民主。但是很可惜,民主这个词在世界上被演绎得越来越多样化,有时被理解为想干嘛就干嘛,以此体现个人的自主性。有时又被理解为做什么事都要一人一票。就以这两个阶段的行为来分析,表面上看,强调自我似乎也没有错,问题是把强调自我异化为“为所欲为”时,不经意间就损害了别人的民主权利,这个民主与个体不是一回事。我们强调我们的主权也不能损害别人的权利。

我们也可以从近代启蒙思想运动中的契约论来讨论这个问题,如孟德斯鸠的分权制约理论和卢梭的契约理论,实际上是以权力约束权力,强调的是权力的均衡;古典政治哲学家霍布斯同样也强调这一原理。我们每个人都有自己坚守的、正确的、需要尊重的权利,但是,若想超越个人的权利来实现私利是不可行的。

从这个意义上来说,中国特色社会主义民主体系的建构,如协商民主制度,可以避免一人一票的弊端。如果所有事情都实行一人一票,成本就会非常高,而无效率可言。当民主走到完全没有效率的地步,我们再回头来看,一人一票这个机制在许多场合下是否合适?我曾运用博弈论的基础制作了一个模型,结果证明我们党的民主集中制是正确的。

上一篇:文汇时评 | 激发做强做优总部型经济的内生动力
下一篇:没有了